NAS选购的迷思

今年势必会装修新房

对于家庭网络中的存储一环:NAS,现在有点困惑,当然硬件上CPU速度越快越好,支持4块热拔插硬盘是需要的。

现在有两种方案

1、自行DIY一台NAS

2、选购现成的品牌NAS

随着查询资料的深入,越来越觉得自己的需求清晰了。

1、CPU   最好能不用ARM处理器,不然最起码也要是Intel Atom级别的,更好的话用Intel Celeron档次,处理器越好性能自然越高,不管是用Windows
Home Server
还是厂商定制的Embedded Linux又或者是FreeNAS,CPU速度快点总不会错。

2、磁盘控制芯片  这个最好有独立的SATA阵列卡,用比较好的磁盘控制芯片,磁盘处理在没有独立高效的磁盘控制器来接管的话,完全都变成依赖CPU了,在高负载的时候,CPU基本会被拖的完全不会动,这个是大学期间搭建全校访问的FTP服务器的时候暴露出来的问题。独立的阵列卡上有Intel出品的基于RISC的处理器,不过有高效能磁盘控制器的SATA阵列卡估计塞不进小机箱......  这又是杯具了。话说如果有这东西,CPU速度倒是可以慢一点,哈哈。

3、网口  这个最好是2个以上,这样用户通过简单的设置就可以实现Teaming(网络链路聚合)功能,使产品的传输性能提升,如果有支持Trunk功能的带管理交换机,那么还真是可以爆发。

4、内存  这个真是现在觉得没有2G都不好意思拿出来......

5、扩展接口  这个我觉得还是需要多个USB接口,主板上带有PCI或者PCI-X插槽,一根都好,好过没有是吧......

暂时只想到这么,以后再继续添加。

一、自行DIY一台NAS

如果要施行第一种方案,那么真的是折腾,哈哈,从硬件选购到软件安装,那绝对是一项巨大的工程。

首先需要购买一台非常贵的支持Mini-ITX主板的Mini ITX Server机箱,暂时只有台湾勤诚(CHENBRO)有这类机箱,目前有两款,分别是:ES34069H01*11370ES34169-BK-120。均带120W电源,ES34169-BK-120这款比较新,目前可以考虑,因为除了带4个支持热拔插的3.5寸硬盘盒外,机箱内还有支持2.5"笔记本硬盘或者SSD之类的固态硬盘空间,这样系统可以装固态硬盘上,速度就飚起来了,哈哈,就是价格也非常醒目,大概2000元左右。

ES34169-BK-120.jpg

再者,选购Mini-ITX主板,首选当然是Intel的,CPU的话,省电考虑还是Atom吧,另外出于性能的考虑,一块支持PCI 的 SATA 3G/s阵列卡也是必须的,如果是一般用途,其实也无所谓构架阵列,如果是对数据安全有额外的考虑的话,RAID-1跟RAID-5是可以提上议程的。另外就是硬盘了,如果从省电跟降噪考虑,那么5400转的硬盘是可以考虑,不过还是7200转的比较实际,起码更好买...... 如果能买到专门那种监控用途的硬盘的话,可靠性就更高了。内存的话就无所谓吧,2G容量估计应该够了,再不行就4G咯,顶天了。

这样硬件方面的预算应该在6000元以内。

现在最重要的就是操作系统的考虑了,目前有三个选择貌似是比较可行的,不过都还没有深入了解,暂时觉得支持iSCSI的功能好像比较需要,不过都还是有变数,继续了解。

1、FreeBSD&Linux类

    1) FreeNAS:用户据说比较多,详细介绍可以参考维基百科FreeNAS条目

    2) Openfiler:用的人不多好像,收费的?

2、Windows类

    1) Windows Home Server:这个应该是第一选择,用户也比较多,对于内存需求也不是很大,看来是可以考虑的,就是好像没有中文版本的破解,只能用英文版本?具体信息了解不多。好歹是Windows系统,估计也都大同小异。

        家用NAS选择WHS的好处一是因为是微软的系统,使用上跟微软其他操作系统很相似,跟使用微软操作系统的PC兼容性也是最好的;二是WHS基于开放的X86软硬件架构,支持以插件(Add-Ins)方式对功能进行扩展,网上也可以找到很多免费插件,而使用其他专用系统的品牌NAS由于软硬件不开放,只能等厂家升级固件或等高手来发掘,自己很难扩展功能。

    2) Windows 2003 R2:这个主要是系统够成熟稳定,不过要实现NAS的功能估计也是要琢磨很久。

3、OpenSolaris类

    1) OpenSolaris:这操作系统就更不熟悉了,据说是要安装好Solaris NFS和CIFS服务...... 估计用的人都是大牛吧。

        搜集的资料看来,ZFS对于数据安全比较在行。

        用OpenSolaris和ZFS搭建家用NAS的参考资料:

        http://blogs.sun.com/mebius/entry/diy_home_nas_box_with
       
http://blogs.sun.com/mebius/entry/home_nas_box_bom_bill
       
http://blogs.sun.com/mebius/entry/diy_home_nas_box_with1

        http://www.chenbro.com/corporatesite/matrix/mbmatrix.php
       
http://www.chenbro.com/corporatesite/matrix/chassismatrix.php
       
http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=78
       
http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=79

        我的 NAS 檔案伺服器之路-Sun之OpenSolaris

        A Home Fileserver using ZFS

        X4500 + Solaris ZFS + iSCSI = Perfect Video Editing Storage

        Constant Thinking

       OpenSolaris的预览版,衍生版在这里发布:

       http://www.genunix.org/

主要参考资料来自:

       http://blogs.sun.com/mebius/

       http://www.nas1.cn/thread-977-1-1.html

       https://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=963225

二、选购现成的品牌NAS

选购现成的品牌NAS就轻松啦,毕竟全套都是厂商搞定,你只需要买硬盘就可以了。

缺点的话主要是价格,然后就是性能及可玩性。

1、价格上,品牌的肯定要比同样配置的DIY NAS要贵的多,毕竟要赚钱,而且集成了经过厂商二次开发,易用性更好的定制系统,在配件选购上,稳定性也相对更高,个体差异性低。

2、性能,性能上肯定要比自行DIY的要低,很多品牌的NAS都还是使用500Mhz左右的CPU,不过由于使用基于Linux或者FreeBSD的定制操作系统,使得系统对于硬件上的需求其实是比较低的。

3、可玩性,也可以说扩展性,这个方面品牌的NAS基本就不是DIY NAS的对手了,毕竟大部分都是使用厂商定制的系统,如果要添加一些功能,势必需要上网去寻找一些高手破解好的系统,还要根据型号来选择,而且国内玩家少,势必英文水平要比较好...... 可玩性方面的话,需要用家非常具有钻研精神,付出比玩转DIY NAS更多的精力来提高品牌NAS的可玩性。

优点的话就显而易见了:

1、易用性非常高,厂商都会定制易用性非常高的系统,或者控制软件,让缺乏专业知识的用户都能轻易的玩转NAS,对于大部分的功能都能轻松的通过点击鼠标来实现。

2、可靠性高,厂商出品时候对于品质的测试相对都比较严格,这种需要长时间工作的设备,稳定性是第一考量。

3、附加价值,一些品牌的NAS如果是用Windows
Home Server
那么肯定是有送授权了,有的也提供国内高清论坛的特别帐号,或者其他的一些福利。

品牌的NAS暂时发现可选有:

1、联想D400家庭服务器

    这款产品使用的是Intel Atom处理器,提供了4个硬盘SATA 插槽,最大支持8TB硬盘,使用的是Windows Home Server操作系统。产品本身自带1T硬盘一块含操作系统。(官方零售价:3980,淘宝零售价:2999)

D400.jpg

    就我查看资料看来,缺点有:

    1) 使用的是板载主板的磁盘管理芯片,性能上估计比较差,而且对CPU依赖较大,这是个问题,不过家用方面来考虑其实倒是真无所谓,毕竟同时产生的读取写入需求比较低,可能是我多虑了。

    2) 没有VGA接口,这个万一有故障要怎么处理?机子只提供简单的几个状态灯来表现机器运行状态,这个解决故障就是个问题,毕竟是Windows类系统,没这个接口感觉怪怪的,哈哈,惯性思维吧。

    3) 频率较低的Atom处理器,使用Windows
Home Server
的话,安装微软的惯例来说,硬件要求还是越高越好的。

    4) 内存较少,标配只有1G的容量,而且主板也只有提供一个内存插槽,对于使用Windows
Home Server
来说,按照微软的惯例,内存还是越大越好的。

    5) 只有单网口,这样用户通过简单的设置就可以实现Teaming(网络链路聚合)功能,使产品的传输性能提升30%以上,要是能有双网口就完美了。(不过主板带了一个PCI-1X的插槽,虽然这接口的网卡少,不过也不是没有,所以这缺点是可以弥补的,只是要花钱

    优点的话,我觉得功能还是挺多的,具体查看我找到的评测:

    http://storage.it168.com/a2009/0817/625/000000625059.shtml

    有一个是特别值得一提的。那就是主板上带有一颗闪存芯片。闪存芯片就等于D400的一个小硬盘,里面装有WinPE操作系统,便于用户远程恢复它的Home Server系统。

上网搜集资料的时候发现了一个专门介绍联想D400的网站,也不知道是不是官方,也同时介绍了不少Windows
Home Server
的使用技巧,也销售这款产品,不过价格是标准零售价,可能服务上会有优势 :

    http://www.ihomeserver.com.cn/forum/

2、SMC NAS04

    这款之前不知道哪里看到,心动了一阵,特别有一段时间在淘宝上售价只有750元,现在淘宝上售价基本都是1500元,而且所有卖家都是用一样的图片,估计是同一个上家出货的,外观比较逊,不过也提供了4个支持热拔插的硬盘盒,据说目前也支持2T硬盘,总共也是支持到8T的容量。而且机身自带四口千兆交换机,自带三口USB扩展接口,可以外接USB硬盘存储或当USB打印服务器。

    从网络上搜集的资料来说,这款NAS本身的操作系统自带中英文界面,是基于Linux系统定制开发,官方固件自带MLDONKEY下载软件,可以脱机下载BT和EMULE P2P资源,支持FTP功能,并且内建ITUNE服务器和媒体服务器功能(MEDIA SERVER)。硬件采用AGERE(前朗讯贝尔试验室)CPU,频率为400MHZ,采用128M DDR2内存,并且内建自动温控风扇。

SMCNAS04.jpg

    就查看的资料来说,缺点有以下几个:

    1) CPU性能低,只有400Mhz,虽然是用基于Linux系统定制开发的,听说也可以自行安装FreeNAS,不过始终CPU决定处理性能,也不知道这款产品的磁盘处理是交给CPU还是有独立的磁盘控制芯片,如果没有独立的RISC磁盘控制芯片的话,那性能...... 可以想象的到如何杯具。

    2) 内存少,这个基本上只能使用官方提供的系统,或者专门针对NAS开发的系统,比如FreeNAS

    3) 用户少,这个估计如果要自行改造什么的,就要靠钻研精神了。

    4) 服务,这款国外的产品估计服务上是没办法跟的上了。

    优点的话:

    1) 价格优势,真是比较便宜。

    2) 功能还算齐全,特别是自带千兆交换机,还能当USB打印服务器。

3、Synology 群晖科技

       这款是留言的网友KhaosT推荐的,刚刚特地去找寻了相应资料,Synology的下载性能看来是得到大部分用户肯定的,功能方面也是非常丰富,刚刚突然发现居然支持备份数据到Amazon S3服务,哇塞,这个就非常的吸引我!这条消息是在Mobile01看到的。当然另外还有支持网络摄像机,这样岂不是省到了。

       暂时对于Synology DS1010+ 这款比较有兴趣,不过价格基本接近6000元,实在是有点高...... 少一半还可以接受...... 奈何性能还算是不错。

4、QNAP NAS

    全线产品对比:QNAP NAS Products Comparison

   

Synology跟QNAP都是老牌的NAS厂商,从网络上搜集的资料来看,QNAP的硬件更出色,软件比较粗糙,但是有QPKG这种简便的Add-ins方式;Synology则是硬件上比较粗糙,软件上更加精细,功能也更多。不过两个厂商的产品线中,支持4个热拔插硬盘的型号价格都是比较高的,基本上高到让我有还不如DIY NAS的想法......

其他产品暂时了解不够,以后会继续更新本条目。

==========2010.03.29 update===============

今天又考虑了很久,觉得我又不理智了...... 总是想用高性能来标榜自己的水平大概......

现在工作工资又不高,还是要从实用角度来考虑...... 毕竟只是家用而已,在负载不高的情况下,性能低点又有什么关系。

如果从省心考虑,那么多花费一些购买联想D400家庭服务器是比较好的选择,不过塞满硬盘的话,价格也差不多要4000元了,不过会比较省心,毕竟都内置了Windows
Home Server

如果要自己DIY的话,那么其实都没必要选择有热拔插硬盘盒的机箱,毕竟不会没事经常拔插硬盘,安装好基本上不会动,如果硬盘损坏的话,那么拆开机箱更换也并不是多麻烦的事情......

在硬件上也不必苛求性能,毕竟家里也最多就同时三四台电脑一起用,再多是不可能的,这样的话,硬件上的出色性能在实际体验上并不会特别明显,可能感觉不到也说不准,这样多花的钱就其实没什么必要。

那么其实选购一个能装4~6块硬盘的小塔式机箱,另外选购一块稳定的MATX的主板即可,2G内存就OK,那么这样花费可能连塞满4块硬盘的话,价格也会控制在3K左右,那么真是省不少。

我也懒得继续找其他资料了,NAS就这么回事,一切以实用、省钱、稳定为主。

6 条评论

  1. QNAP的东西是不错,不过价格都超过联想了…… 硬件配置差不多的情况下,QNAP的价格是联想的两倍多…… 钱真是好东西。

  2. 最终买了没? 最近也在考虑这个东西,和博主的想法基本一致,不过还是对Synology DS1010+ 很有兴趣,总觉得买个Synology DS410j 也出了那么多钱,不如加点,搞得好的。哈哈。有兴趣可以交流下。

  3. 最终自然也是还没买,等房子装修完一次性配齐…… DS1010+很强大,性能很强大,价格也很强大…… 各项测试基本前三,牛×的很……
    现在对于NAS使用RAID有点担心,这东西并没有想象中好用易用合适用。 特别是使用独立的RAID卡,很是令人担心。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

返回主页看更多
狠狠的抽打博主 支付宝 扫一扫